Haben Sie ein Auge auf einen der drei neuen Intel Prozessoren der 13. Generation geworfen? Egal, ob Sie den i5-13600KF, den i7-13700KF oder den i-13900KF kaufen wollen, Sie brauchen ein passendes Motherboard. Und wenn Sie keine Lust haben, in einen neuen, aber recht teuren DDR5-Speicher zu investieren, kommen Sie auch mit schnellem DDR4 gut zurecht. Und das ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4 ist das ideale DDR4-Motherboard für diese Prozessoren. Im heutigen Test sehen wir uns das Board genauer an, werfen einen Blick auf die BIOS-Einstellungen und werfen einen Blick auf die Leistung nach dem Debugging.
Die STRIX-Serie von ASUS ROG wird diesmal insgesamt vier Modelle für ihre Fans anbieten. Das Modell I ist das einzige ITX-Board, die anderen drei Modelle verfügen über das ATX-Format. Das heute getestete STRIX-A ist das einzige Modell, das mit DDR4-Betriebsspeicherunterstützung ausgestattet ist, die übrigen Modelle haben bereits DDR5-Unterstützung.
| Modell | Z790-I | Z790-A | Z790-F | Z790-E |
|---|---|---|---|---|
|
Format
|
ITX | ATX | ATX | ATX |
| RAM-Unterstützung | 2× DDR5 bis zu 7600 (OC) | 4× DDR4 bis zu 5333 (OC) | 4× DDR5 bis zu 7800+ (OC) | 4× DDR5 bis zu 7800+ (OC) |
| PCIe Slots | 1× PCIe 5.0 x16 | 1× PCIe 5.0 x16 2× PCIe 4.0 x16 1× PCIe 3.0 x1 |
1× PCIe 5.0 x16 2× PCIe 4.0 x16 1× PCIe 3.0 x1 |
1× PCIe 5.0 x16 2× PCIe 4.0 x16 1× PCIe 3.0 x16 |
| M.2/SATA |
2× M.2 Slots
2× SATA 6Gb/s |
4× M.2 Slots
4× SATA 6Gb/s |
4× M.2 Slots
4× SATA 6Gb/s |
5× M.2 Slots
4× SATA 6Gb/s |
| Ethernet | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard | 1× Intel® 2.5Gb Ethernet ASUS LANGuard |
| WiFi | 2×2 Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | 2×2 Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | 2×2 Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | 2×2 Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Audio |
ALC4050
ESS® SABRE9260Q DAC |
ALC4080
Savitech SV3H712 AMP |
ALC4080
Savitech SV3H712 AMP |
ALC4080
Savitech SV3H712 AMP |
| Preis | 493,90 EUR | 416,90 EUR | 493,90 EUR | 555,90 EUR |
Das Modell A der STRIX-Serie von ASUS ROG ist das Motherboard mit der größten Funktionsvielfalt und DDR4-RAM-Unterstützung. Es ist auch das einzige leichte Modell, das diejenigen erfreuen wird, die ein leichtes System bauen wollen. Allerdings hat sich seit dem Vorgängermodell mit dem Z690-Chipsatz nicht viel geändert und der Hauptvorteil in Bezug auf die erhebliche Beschleunigung der DDR5-Speicher entfällt hier.
Die Basis bildet eine sehr leistungsfähige Stromkaskade mit sechzehn 70A Phasen für die CPU-Kerne und einer Phase für den Speichercontroller und den integrierten Grafikchip. Das Board kann daher den i9-13900KF nach einer soliden Übertaktung problemlos bedienen. Die DDR4-Unterstützung wird hier mit bis zu 5.333 MT/s angegeben, aber wie wir bereits wissen, muss man bei DDR4 das Verhältnis von Speicher-Controller zu RAM bei 1 : 1 halten, und trotz der Tatsache, dass es eine deutliche Verschiebung in Bezug auf die maximalen Geschwindigkeiten mit DDR5 gegeben hat, bleibt die Grenze bei 4.000 MT/s bei DDR4.
Das Modell A ist mit einem PCIe-5.0-x16-Steckplatz für kommende Generationen von Grafikkarten ausgestattet, aber die M.2-Steckplätze haben keine PCIe-5.0-Unterstützung für die kommenden ultraschnellen NVMe-Laufwerke erhalten. Dafür muss man eine Größenordnung höher greifen, STRIX-Boards mit DDR5-Unterstützung sind bereits mit dem neuen Standard ausgestattet.
Im Bereich der Kühlung ist die Stromkaskade mit einem massiven Aluminium-Kühlkörper ausgestattet. Die M.2-Steckplätze sind mit Backplates mit Kühlkörpern ausgestattet, um die Kühlung von beiden Seiten der NVMe-Laufwerke zu gewährleisten. Für den Anschluss des CPU-Kühlers befinden sich ein PWM- und ein DC-Anschluss sowie ein Pump-Header für den AiO auf dem Mainboard. Die letzten vier 4-Pin-Anschlüsse sind dann auf dem Board für den Anschluss der Gehäuselüfter vorgesehen.
Auf der Rückseite des I/O-Panels befinden sich zwei Display-Ausgänge, 1× HDMI und 1× DisplayPort. Direkt darunter befinden sich ein Paar CMOS-Reset- und BIOS-Flashback-Tasten sowie ein Paar USB 2.0 Typ-A-Anschlüsse. Darunter befinden sich vier USB 3.2 Gen 1 Typ-A-Anschlüsse und direkt darunter zwei USB 3.2 Gen 2 Typ-C-Anschlüsse und zwei Typ-A-Anschlüsse. Die Netzwerkkonnektivität wird durch Wi-Fi 6E und einen 2.5Gbe-Ethernet-Anschluss sichergestellt.
Für den Ton sorgt der ALC4080-Codec von Realtek in Zusammenarbeit mit dem SV3H712-Verstärker von Savitech. Softwareseitig ist das Board mit einer Reihe von Audioanwendungen und -funktionen ausgestattet, die Spielern eine breite Palette an Soundanpassungsmöglichkeiten und Wettbewerbsvorteilen versprechen. Nun zum Setup des i5-13600KF und ein paar Speichertests.
In diesem Kapitel sehen wir uns das detaillierte Setup des Intel i5-13600KF an, der in der Basis auf 5,1 GHz bei P-Kernen und 3,9 GHz bei E-Kernen hochtaktet. Wir stellen ihn so ein, dass er bei 2 Kernen auf 5,6 GHz und bei 3 oder mehr Kernen auf 5,3 GHz beschleunigt, während wir die E-Kerne auf 4,3 GHz übertakten. Wir stellen den Arbeitsspeicher auf 4.000 MT/s und passen die Timings an.
Alle notwendigen Einstellungen werden im Abschnitt Ai Tweaker vorgenommen. Ai Overclock Tuner ist auf Manual eingestellt. Wichtig ist, dass das Verhältnis Memory Controller : DRAM Frequency Ratio auf 1 : 1 eingestellt wird, wenn wir den DRAM auf mehr als 3.600 MT/s einstellen. Denn oberhalb dieses Wertes wird das Board auf Auto 1 : 2 eingestellt, was zu einer miserablen Leistung führt, und wir setzen die DRAM-Frequenz auf 4.000. Es reicht also nicht aus, nur das X.M.P.-Profil zu aktivieren. Wir werden den Unterschied in den Tests gleich sehen.
Wir stellen die Performance Core Ratio auf By Core Usage und setzen die ersten beiden Werte auf 56 und die restlichen Werte auf 53. Wenn also zwei Kerne verwendet werden, beträgt die Taktrate 5,6 GHz und wenn mehr als zwei Kerne verwendet werden, beträgt die Taktrate 5,3 GHz. Efficient Core Ratio ist auf Sync All Cores und 4,3 GHz eingestellt.
Dieses spezielle Teil hat auch 5,7 GHz bei zwei Kernen und 5,4 GHz bei mehr als zwei Kernen erreicht, aber durch den Verzicht auf 100 MHz können wir uns eine anständige Unterspannung von 50 mV und eine Erhöhung des Uncore-Taktes auf 5 GHz leisten, was meiner Meinung nach eine vernünftige Wahl mit viel Leistung für einen Prozessor dieser Preisklasse ist.
Detail des bereits erwähnten Uncore/Cache-Wertes bei 5 GHz. Die meisten Leute vergessen diesen Wert, aber in einer besonders anspruchsvollen Spieleumgebung kann eine höhere Taktrate ein paar nette Prozent ausmachen. Nach meinen Messungen in Metro Exodus war es zum Beispiel eine 5%ige Leistungssteigerung, was in Ordnung ist.
Und jetzt kommen wir zur Spannungseinstellung. Die globale Kern-SVID-Spannung ist auf adaptiv und das Vorzeichen des Offset-Modus auf negativ eingestellt. Die Offset-Spannung wird auf 0,05000 gesetzt, wodurch die gesamte V/F-Spannungs-/Frequenz-Kurve um 50 mV unterervoltiert wird. Dadurch wird nicht nur der Stromverbrauch, sondern vor allem auch die Temperatur deutlich gesenkt.
Wir setzen die CPU-Systemagenten-Spannung auf Override und stellen sie auf 1,25 V, die DRAM-Spannung auf 1,4 V und die VDDQ-Spannung des IVR-Senders auf 1,35 V. Je nach dem Siliziumteil in Ihrem Prozessor müssen Sie die Spannung möglicherweise erhöhen oder verringern oder eine andere Kombination von Werten wählen. In den meisten Fällen sollten meine Werte jedoch gut funktionieren.
Werfen wir nun einen Blick auf die Speicher-Timing-Einstellungen, die sich unter DRAM Timing Control befinden. Wenn Sie wie ich ein gutes DDR4-Speicher-Kit haben, wie das G.SKILL 32GB KIT DDR4 4000MHz CL16 Trident Z RGB, können Sie versuchen, die Werte zu kopieren, aber ich habe getestet, dass diese Werte auf allen drei K-Prozessoren stabil sind, sowohl auf den 12. als auch auf den neuesten Hybrid-Intel-Prozessoren der 13.
Wenn es etwas gibt, das es wert ist, bei Motherboard-Tests ausprobiert zu werden, dann ist es die Abstimmung von Takt und Arbeitsspeicher. Die heutigen Prozessoren skalieren gut mit hohen Frequenzen und niedrigen Latenzen, und die daraus resultierende Leistung ist spürbar.
AIDA64 ist ein professionelles Testtool, das nicht nur die Latenz, sondern auch das Lesen, Schreiben und Kopieren von RAM testen kann. Latenzen sind jedoch nur in CPU-gebundenen Szenarien, in denen die CPU eine leistungsstarke Grafikkarte wie die NVIDA RTX 3090 ansteuert, eine entscheidende Größe für die Spieleleistung.
Der wohl interessanteste Unterschied ist der oben erwähnte, wenn man einfach das X.M.P.-Profil einschaltet, wenn das Board das DRAM : IMC-Verhältnis bei 4.000 MT/s auf 1 : 2 setzt. Die Latenz ist um 47% schlechter als wenn wir das Verhältnis manuell auf 1 : 1 setzen und das Timing im Vergleich zu den im X.M.P.-Profil des Herstellers eingestellten Werten vernünftig einstellen.
Geekbench 5 ist ein breit angelegter Benchmark, der die Systemleistung in vielen Aufgaben und Szenarien testet. In den folgenden Screenshots können Sie die Leistung sowohl eines einzelnen Worker-Threads als auch aller Threads zwischen den RAM-Einstellungen bei Standard (JEDEC), bei X.M.P. und nach manueller Fehlersuche vergleichen.
In Geekbench sehen wir dann einen Unterschied von 4 % bei der Single-Thread-Arbeitslast zwischen dem standardmäßigen Speicher und dem nach manuellem Debugging und einen Unterschied von 12 %, wenn alle verfügbaren CPU-Ressourcen genutzt werden.
In diesen beiden speziellen, so genannten DRAM-intensiven Spieletests sind die Unterschiede am deutlichsten zu spüren. Daher ist es gut zu wissen, welche Auswirkungen das aktivierte und angepasste X.M.P.-Profil des F4-4000C16D-32GTZR Speicherkits auf die Spieleleistung haben kann.
In Shadow of the Tomb Raider, und speziell in der DRAM-intensiven Szene, sehen wir einen Unterschied von 26% zwischen dem Standard und dem manuell getunten 4000MT/s Kit von G.SKILL. Der Unterschied zwischen den X.M.P.-Timings mit einem schlechten DRAM-IMC-Verhältnis und dem manuell getunten Speicher beträgt dann 12% in der Leistung.
Beim neu gemasterten Spider-Man beträgt der Unterschied dann 18 %, wenn man die standardmäßigen 3.200 MT/s mit JEDEC-Timings und die 4.000 MT/s mit dem korrekten DRAM-IMC-Verhältnis und manuell eingestellten Timings vergleicht. Man könnte meinen, dass diese Unterschiede vielleicht nicht einmal erwähnenswert sind, aber ich weiß aus Erfahrung, dass viele normale Benutzer das X.M.P.-Profil nicht einschalten und schon gar nicht die korrekten Einstellungen der damit verbundenen Dinge im Auge behalten, daher ist es gut, die Leistungsunterschiede zu zeigen.
Alles in allem ist das ROG STRIX Z790-A ein großartiges Board, mit dem es ein Vergnügen war, zu arbeiten. Das Einrichten und Übertakten des i5-13600KF war ein Kinderspiel und ohne das geringste Problem, ebenso wie das manuelle Einstellen des RAMs. Das Board kann aber auch mit i9-13900KF umgehen.
In Bezug auf das Design ist dies eine nette Abwechslung, da das Board ein nicht standardmäßiges weißes Finish hat, das man nicht bei vielen Modellen antrifft, was es zu einer großartigen Wahl nicht nur für einen leistungsstarken Gaming-PC, sondern auch für einen leicht getunten Aufbau macht.
i
Sind Sie dabei, Ihren eigenen PC zusammenzustellen? Unser detaillierter Leitfaden Wie baue ich einen PC wird Ihnen dabei helfen.
Das einzige Manko ist der sehr hohe Anschaffungspreis und die Tatsache, dass Ihnen das um mehr als 100 EUR billigere Modell Z690 Ihnen genau den gleichen Dienst erweisen wird. Darüber hinaus ist die Plattform bereits so gut wie tot, da die nächste, 14. Generation von Intel Meteor Lake einen neuen Sockel und damit ein neues Motherboard benötigt.
ASUS ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4
Motherboards mit Z790-ChipsatzDas ROG Z790-A STRIX hat sowohl Takt- als auch RAM-Tuning-Tests mit Bravour bestanden und ist eine gute Wahl für Intel-Prozessoren der 13. Generation.
Vorteile
Nachteile
