AMD vs. Intel. Eine Frage, über die sich die alten Stoiker im hellenistischen Zeitalter Gedanken machten. Heute ist es jedoch nicht mehr das tägliche Brot der philosophischen Schulen, sondern die existenzielle Frage der Experten, die sich mit diesem Thema durch Diskussionsforen und soziale Netzwerke quälen. Welcher Prozessor bringt Ihnen mehr Freude und besseren Spielgenuss? AMD Ryzen 5 5600X oder Intel i5-11600K? Oder vielleicht Intel i7-11700K oder Ryzen 7 5800X? Wie sieht es mit dem Ryzen 9 5900X vs. dem i9-11900K aus? AMD oder Intel?
AMD oder Intel?
Es kommt immer darauf an, wie und wofür Sie Ihren PC verwenden. Auflösung, Leistung der Grafikkarte, Detailanforderungen, bestimmte gespielte Spielgenres. Wollen Sie spielen, um sich zu entspannen, oder wollen Sie professioneller werden und den Weg des eSports gehen? Und haben Sie vor zu streamen?
In der folgenden Tabelle vergleichen wir Intel Rocket Lake mit der Konkurrenz.
Modell | Intel Core i5-11600K | AMD Ryzen 5 5600X | Intel Core i7-11700K | AMD Ryzen 7 5800X | AMD Ryzen 9 5900X | Intel Core i9-11900K |
---|---|---|---|---|---|---|
Anzahl der Kerne/Threads | 6/12 | 6/12 | 8/16 | 8/16 | 12/24 | 8/16 |
Grundfrequenz | 3,9 GHz | 3,7 GHz | 3,6 GHz | 3,8 GHz | 3,7 GHz | 3,5 GHz |
Boost-Frequenz | 4,9 GHz | 4,6 GHz | 5,0 GHz | 4,7 GHz | 4,8 GHz | 5,3 GHz |
L3 Cache | 12 MB | 32 MB | 16 MB | 32 MB | 64 MB | 16 MB |
Entsperrter Multiplikator | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
TDP | 125 W | 65 W | 125 W | 105 W | 105 W | 125 W |
Box-Kühler | ✕ | Wraith Stealth | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
RAM Kanäle | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Preis | 291,90 EUR | 336,90 EUR | 466,90 EUR | 458,90 EUR | 624 EUR | 660,90 EUR |
*Preise gültig zum 6. April 2021
In unserem heutigen Artikel testen wir insgesamt 14 Prozessoren und lassen die neuesten Generationen von AMD und Intel gegeneinander antreten. Dazu kommen aber auch noch ein paar ältere Stücke, die noch im Angebot sind und ein sehr interessantes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.
Alle Prozessoren wurden mit dem neuesten Build des Betriebssystems Windows 10 20H2, NVIDIA-Treibern und den aktuellsten verfügbaren Mainboard-BIOS frisch getestet. Alle 14 Prozessoren wurden auch mit dem High-End-Luftkühler Noctua NH-U12A getestet.
Informationen über die Aktualität der Ergebnisse bzw. was Sie normalerweise nicht wissen
Die meisten Ergebnisse früherer Hardware, die Sie im Vergleich zu der neuen untersuchten Hardware im Internet finden, sind älteren Datums. Es ist eine große Herausforderung, zuvor gemessene Hardware immer wieder auf mögliche Leistungsunterschiede zu testen, die durch Treiber, Betriebssystem-Updates, neuere Versionen von Browsern, Benchmarks und Sicherheits-Patches verursacht werden können.
Trotzdem messen wir ältere Hardware bei jeder neuen Überprüfung neu. Der Nachteil ist die geringere Auswahl an getesteter älterer Hardware, die in der Regel ohnehin nicht zum Kauf angeboten wird.
Wir testen immer zwei Einstellungen für jedes Prozessormodell. Das ist jetzt so etwas wie unser Standard. Das Testen eines Prozessors nur mit der Voreinstellung ist nur die Hälfte der Informationen, an denen Sie interessiert sein sollten. Tatsächlich ist Overclocking eine Möglichkeit, zusätzliche Leistung aus Ihrer Hardware herauszuholen. Und deshalb interessiert mich persönlich immer, wie die Möglichkeiten und die Leistung nach der Übertaktung sind. Ehrlich gesagt, ist die Leistung bei Default dagegen für mich von minimalem Interesse. Ich mag kein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis und ungenutztes Potenzial, wenn ich etwas dagegen tun kann. Der zweite Teil der Tests ist also immer die Leistung nach der maximal möglichen Übertaktung für den normalen 24/7/365-Betrieb mithilfe Overclocking.
Alle Prozessoren in diesem Test wurden zunächst im Default-Zustand gemäß den Herstellerangaben und dann nach maximal sinnvoller Übertaktung für den normalen Langzeitbetrieb getestet, einschließlich abgestimmter Betriebsspeicher in Bezug auf Frequenz und Timing.
Sowohl Intel- als auch AMD-Prozessoren wurden auf Default gemäß JEDEC-Spezifikation gemessen und der RAM nach der Übertaktung auf 3.733 MHz mit CL16-Timing getunt. Dies beinhaltete eine detaillierte Anpassung der sekundären und tertiären Timings, um die Latenz auf ein Minimum zu reduzieren. Für beide Plattformen war das Verhältnis der Frequenzen von RAM und Speicher-Controller 1 : 1.
Was die Kernfrequenzen betrifft, so wurden auf Default bei Intel-Prozessoren alle Limits standardmäßig durchgesetzt, einschließlich der deaktivierten Funktion "Enhancement MultiCore Ratio", und die PBO-Funktion wurde bei AMD Ryzen deaktiviert. Nach der Übertaktung wurden alle Kernfrequenzen bei Intel-Prozessoren auf ein vernünftiges, kontrollierbares Limit angehoben, bei AMD-Prozessoren wurde die PBO-Funktion mit einer Erhöhung von +200 MHz aktiviert.
Aufgrund früherer Bewertungen haben Sie bereits einen Überblick darüber, wie 3D-Tests funktionieren. Sie kennen die aktuelle Situation bezüglich CPU-Engpass in einer Spieleumgebung mit einer leistungsfähigen GPU (Grafikkarte) Typ RTX 3090 und Auflösung. Ebenso wissen Sie, dass je höher die Auflösung ist, mit der Sie spielen, desto weniger Bilder kann Ihre Grafikkarte vorbereiten und desto weniger Bilder muss der Prozessor verarbeiten, auch wenn das nicht seine einzige Aufgabe ist.
Aus Gründen der Vollständigkeit wiederhole ich die Methodik der Messung von Spielen. Jede Testszene im Spiel ist sorgfältig so ausgewählt, dass sie für sich allein anspruchsvoll für den Prozessor ist. In PUBG ist es eine schnelle Fahrt in einem Pickup-Truck durch Los Leones, und in Cyberpunk 2077 ist es ebenfalls eine Fahrt mit einem Motorrad durch die geschäftige Night City. In Kingdom Come: Deliverance wird ein schnelles Pferdereiten durch Rattay vom Westtor zum Osttor gemessen. Zum größten Teil sind die Städte die Szenen, die die sogenannte am meisten CPU-bound des gesamten Spiels sind. CS: GO ist ein Kapitel für sich, denn mehr FPS ist gleich besser, und Echtzeitstrategien wie Starcraft II sind immer eine Belastung für die CPU. Die Testszenen in den Spielen werden mit der Software NVIDIA FrameView gemessen, die die Frametimes, also die Zeit zwischen der Darstellung der einzelnen Bilder, aufzeichnet und gleichzeitig werden die Logs von MSI Afterburn geladen, das Informationen über Frequenzen, GPU- und CPU-Auslastung, Temperaturen und mehr enthält. Logs von NVIDIA FrameView werden dann nach Framerate mit Logs von MSI Nachbrenner synchronisiert und sind bereit für die Bildanalyse.
PUBG ist seit kurzem ein dauerhafter Hit, der von Null auf die Spitze der eSports- und Gameplay-Charts auf der Steam Plattform gestiegen ist. Das Spiel stammt vom Entwicklerstudio Blue Hole und läuft auf der zunehmend verwendeten Unreal Engine 4. Das Spiel wird mit der REPLAY Funktion auf der Karte Miramar in Los Leones gemessen.
PLAYERUNKNOWN's BATTLEGROUND |
Anzumerken ist, dass PUBG nicht gerade ein technologisches Glanzstück ist, weshalb sich die CPU-Leistung hier mehr als anderswo bemerkbar macht. Wie Sie sehen können, hat Intel Rocket Lake wirklich Leistung unter der Haube, und hier übertrumpft er sogar den neuesten AMD Ryzen 5000.
Counter Strike: Global Offensive ist laut Steam immer noch eines der legendärsten und meistgespielten Spiele. Es war schon immer, und wird es wohl auch noch lange bleiben, der Grundstein der gesamten eSports-Branche. Das Spiel wird von Valve entwickelt und veröffentlicht und läuft auf Direct X 11. Die Testszene findet auf der Karte de_dust2 ohne Bots für 60 Sekunden statt, gemessen mit FRAPS. Für CS:GO-Zwecke werden Metriken wie Frametimes, GPU load (Grafikkartenauslastung) mit MSI Afterburner aufgezeichnet. Die Datenlogs aus beiden Dateien werden dann für die Bildanalyse synchronisiert. Das Spiel wird mit dem Parameter -console gestartet, in dem es dann auf Parameter fps_max 0 eingestellt ist.
Counter Strike: Global Offensive |
In der Vergangenheit gehörte CS immer zu den Intel-Prozessoren. Wie Sie jedoch sehen können, hat sich die Situation mit der Ankunft des Ryzen 5000 ein wenig geändert. Diesmal habe ich die Details auf die niedrigste Stufe gestellt, um den Prozessoren mehr Raum zu geben, ihre rohe Kraft zu zeigen. Die Ryzen 5000 Prozessoren haben hier einen weiteren Erfolg erzielt.
Starcraft II ist wieder einmal eines der meistgespielten RTS eSport-Spiele. Es ist eine sehr anspruchsvolle Custom-Szene, gemessen bei der niedrigsten grafischen Auflösung, die den Beginn einer 4v4-Schlacht darstellt. In den ersten Sekunden fallen hier die FPS auf sehr niedrige Werte und die ganze Szene ist 30 Sekunden lang. Dieses legendäre Spiel kommt von Blizzard Entertainment und wird sowohl von Gelegenheitsspielern als auch von den härtesten Profis gespielt.
Starcraft II |
In unserem Starcraft II Benchmark zeigt der neue Intel Rocket Lake eine sehr gute Leistung. Auch hier leistet der AMD Ryzen 5000 keine schlechte Arbeit.
Cyberpunk 2077 |
Auch in Cyberpunk erwies sich Rocket Lake als ein Gewinner. Allerdings muss ich hier anmerken, dass Patch 1.2 in meine Messungen eingesprungen ist und alle drei Rocket Lake Prozessoren im Gegensatz zu den anderen nach dem neuen Major-Patch gemessen wurden. Der Intel i9-10850K wurde jedoch gemessen, bevor der 1.2-Patch eintraf, und den verfügbaren Informationen zufolge ist die Leistungssteigerung hauptsächlich auf die Konsole zurückzuführen.
Far Cry 5 ist ein Computer-Action-RPG, das in einer postapokalyptischen Welt 17 Jahre nach den Ereignissen um die ehemalige fiktive Stadt Hope County in Montana abspielt. Das Spiel wurde auf der Dunia Engine von Entwicklern des Studios Ubisoft Montreal entwickelt und im Februar 2019 von Ubisoft veröffentlicht. Die Framerate und die Frame-Times wurden mit dem integrierten Benchmark des Spiels für 64 Sekunden mit dem OCAT-Tool gemessen. Die detaillierten Einstellungen der Spiel-GUI für die Tests sind in den angehängten Abbildungen zu sehen.
Far Cry: New Dawn |
Bei den letzten Intel Comet Lake Tests hat der AMD Ryzen 5000 dieses Spiel usurpiert. AMD Rocket Lake holt sich auch hier den Spitzenplatz zurück. Es muss aber hinzugefügt werden, dass Intel hier immer deutlich besser war.
Kingdom Come: Deliverance ist ein Action-Adventure-Spiel, das sich im Mittelalter auf dem Gebiet der heutigen Tschechischen Republik abspielt. Die Testszene ist 30 Sekunden lang und besteht aus einem Pferdereiten durch Rattay vom östlichen zum westlichen Tor. Es ist eine sehr prozessorintensive Szene. Das Spiel wurde von Warhorse Studio unter der Leitung von Dan Vávra entwickelt und läuft auf der beliebten CryEngine.
Kingdom Come: Deliverance |
Schnelle Bewegungen verursachen eine höhere CPU- und SSD-Auslastung, da Texturen gestreamt werden müssen. In Kombination mit der Stadt, den Gebäuden und der Anzahl der NPCs steigt der Bedarf an Prozessorleistung. Kingdom Come: Deliverance bietet in Verbindung mit einer leistungsstarken Karte wie der RTX 3090 einen großartigen Benchmark, um die Prozessoren in einer Spieleumgebung richtig zu testen.
Control ist ein Action-Psychothriller, der sich im Federal Bureau of Investigation abspielt. Es ist ein ziemlich seltsamer Ort, der ein Eigenleben hat. Sie gehen dorthin, um die Wahrheit über Ihren Bruder herauszufinden, der während Ihrer Kindheit vom Bureau entführt wurde. Das Spiel wurde von Remedy Entertainment entwickelt und wird von 505 Games veröffentlicht. Gemessen wurde die Szene in der Sektion "Executive Directive", die sich als am CPU-intensivsten erwies. Die Szene dauert 60 Sekunden bei maximalen Details und aktiviertem DLSS, wobei das Spiel immer mit der halben Auflösung gerendert wird.
Control |
Control in Full-HD mit der RTX 3090 ist ein ziemliches Geduldsspiel, da das Spiel in 720p-Auflösung gerendert wird, und gerade hier ist die Prozessorleistung gut vergleichbar. Ein weiterer Punkt für den neuen Intel Rocket Lake.
Für die Betriebseigenschaften habe ich die Leistungsaufnahme und die Temperaturen auf dem CPU-PACKAGE gemessen, das alle Teile des Prozessors beim Arbeiten im 10-minütigen und sehr anspruchsvollen Benchmark Cinebench R23 umfasst.
Betriebseigenschaften |
Die Verbrauchsgrafiken zeigen es deutlich. AMD verdient ein Kompliment für seine Energieeffizienz, besonders wenn man die Leistung betrachtet. Natürlich kümmert sich nicht jeder um den Stromverbrauch, und diejenigen, die hauptsächlich High-End-Komponenten kaufen, kümmern sich gar nicht oder nur minimal darum. Trotzdem ist dies ein großes Plus für den AMD Ryzen 5000.
Spielen ist eine der häufigsten Verwendungen eines Computers, und der Prozessor spielt dabei eine sehr wichtige Rolle. Um ruckelfrei spielen zu können, benötigen Sie je nach Leistung Ihrer Grafikkarte einen ausreichend leistungsstarken Prozessor, der diese anspruchsvolle Aufgabe bewältigen kann.
Und nun zur Kernfrage, ob AMD oder Intel. Intel Rocket Lake hat die Leistung, das ist klar. Aber leider ist es eine sehr teure Plattform ohne Upgrade-Perspektive. Viele sind sich einig, dass es mehr oder weniger ein sinnloser Launch war, der als Antwort auf den Ryzen 3000 gekommen ist.
Die bestehende AMD-Plattform ist auch am Ende ihres Lebens und mit der Ankunft von Intel Alder Lake und der nächsten Generation von AMD Ryzen werden wir komplett neue Plattformen mit PCie 5.0 und DDR bekommen. Wenn ich jetzt jedoch ein Upgrade durchführen oder sogar einen ganz neuen Gaming-PC bauen würde, würde ich mich für den AMD Ryzen 5000 entscheiden, und zwar aus mehreren Gründen. Ich selbst bin im Bereich der Implementierung von kundenspezifischen Gaming-PCs tätig und baue für meine Kunden meist auf der neuesten Generation AMD Ryzen auf.
Aber ich muss sagen, dass ich mich nicht nur als Tester und Rezensent, sondern auch als Anwender und Ersteller von Gaming-PCs auf Intel Alder Lake freue, der mit etwas Glück die ganze Welt der Prozessoren wiederbeleben und Intel zu seinem nicht so lange verlorenen Ruhm zurückbringen könnte.
Leistung und Betriebseigenschaften sind auf der Seite von AMD Ryzen, aber angesichts ihrer Verfügbarkeit sind auch die neuesten Intels keine schlechte Wahl. Die Zukunft wird zeigen, ob Intel an die Spitze zurückkehren und seine Position in den nächsten Generationen halten kann.