Ich hatte bereits eine Kamera von TP Link, über die ich mich beschwert habe, weil sie durchdrehte und wahllos meldete, sie würde Personen erkennen, aber sie erkannte überhaupt keine echten Personen. Am Anfang war das nicht der Fall, also war es definitiv eine SW-Sache. Ich habe dann diese Kamera gekauft, vor allem wegen der höheren Auflösung, damit man im Falle eines Übergriffs das Gesicht des Schädlings erkennen kann.
Die Kamera erfüllt diese Aufgabe, mit der Straßenbeleuchtung, die wir vor dem Haus haben, ist das Bildmaterial farbenfroh und auch nachts sehr anständig, aber die Kamera ist durch die unvollkommene Software der TAPO-Anwendung sehr eingeschränkt.
Die gemeinsame Nutzung der Kamera ist völlig nutzlos, denn die Ehefrau kann sich die Aufnahmen nicht einmal ansehen, sondern sieht nur eine Live-Vorschau. Die App verfügt über eine Patrouillenoption (Einrichten mehrerer verschiedener Zonen), aber es fehlt die Möglichkeit, die Erkennung für diese Zonen separat einzurichten.
Die Gesichtserkennung ist so ein Blindgänger, aber das stört mich nicht.
Es erkennt Menschen auf sehr seltsame Weise, denn oft meldet es, dass es eine Person erkannt hat, aber nicht mehr deren Bewegung, oder umgekehrt, die Bewegung wird aufgezeichnet, aber es hat die Person nicht erkannt.
Aber zum Glück kommt es nicht vor, dass ich Aufnahmen sehe, auf denen eine Bewegung oder eine Person markiert ist, aber nichts auf dem Bild passiert, das war das Problem mit der C310, die ich beworben habe.
Der tapo-Pflegedienst ist im Vergleich zu anderen Cloud-Diensten für Kameras einer der günstigsten.
Zu guter Letzt kann ich die geräuschlose und sehr schnelle Bewegung mit der Möglichkeit, die Kamera überall hin zu drehen, sehr schätzen.
Und ein letzter negativer Punkt ist definitiv die WIFI-Reichweite. Die Kamera meldet oft, dass ich auf niedrige Videoqualität umschalten muss, weil das WLAN-Signal zu schwach ist. Er befindet sich oberhalb der Türöffnung, etwa 5 Meter vom Router entfernt.
