Bewertungen 32" iiyama XUB3293UHSN-B1
Sind Sie interessiert an Bewertungen und Rezensionen zu 32" iiyama XUB3293UHSN-B1? Zu 4,0 haben wir bisher eine Bewertung von 5 Sternen von 3 Benutzern. Unten auf dieser Seite finden Sie die spezifischen Erfahrungen anderer Kunden mit 32" iiyama XUB3293UHSN-B1. Wir freuen uns jedoch, wenn Sie uns nach dem Kauf eine Punktzahl zu 32" iiyama XUB3293UHSN-B1 schreiben.
32" iiyama XUB3293UHSN-B1
Verkauf beendet
Lukáš, Trboušany
Bewertet am 23.12.2022, Variante 32" iiyama XUB3293UHSN-B1
Verifizierter Kauf
Ich war angenehm überrascht von der Bildqualität, Farbeinstellungen, 4K, 138 PPI (Bild Feinheit), ein wenig besser sein könnte vielleicht die Betrachtungswinkel, die unteren Ecken bereits dazu neigen, Farben zu ändern, aber es ist nichts Großes (VA ist es eine komplette Katastrophe, auch wenn der Monitor gebogen ist). Kommen wir nun zur Erläuterung der Nachteile. Es handelt sich definitiv nicht um einen Thunderbolt-Anschluss, wie Alza hier behauptet, sondern um einen normalen USB-C-Anschluss mit einer Geschwindigkeit von 5 Gbit/s. Das reicht für 4K/60Hz-Videoübertragung, 1Gbps-Netz, Tastatur, Maus, MacBook-Stromversorgung und das war's. Damit das alles funktioniert, muss der USB 2.0-Controller aktiviert sein, und die Übertragungsrate beträgt 480 Mbit/s, was einfach eine Katastrophe ist. Es wird eine Umschaltung auf USB 3.0 angeboten, wodurch die Geschwindigkeit der USB-Ports auf die bereits nutzbaren 5 Gbps erhöht wird. Nun, Thunderbolt 40Gbps wird es einfach nie geben. Das Problem bei der Umstellung auf USB 3.0 ist jedoch, dass es sich um einen völlig anderen Controller handelt, der die Bildwiederholfrequenz auf 30 Hz begrenzt und nicht ausgeschaltet werden kann (Ruhemodus des Monitors). Das führt zum Beispiel dazu, dass die SSD jedes Mal getrennt wird, wenn der Monitor in den Ruhezustand geht und macOS schreit, dass sie nicht richtig entfernt wurde. Glücklicherweise ist dies mit USB 2.0 möglich, und zwar ohne Probleme. Alles in allem ist USB 3.0 einfach unbrauchbar und es sollte nur USB 2.0 verwendet werden. Durch den Monitor, können Sie dann mit einem Kabel Strom, 4K/60Hz Video, RJ45 Kabel Netz, Dongle für Tastatur und Maus beschäftigen. Die externe SSD muss direkt in das angeschlossene MacBook eingesetzt werden, was in Bezug auf die Datenübertragungsgeschwindigkeit ohnehin die schnellste Option ist. Die letzte Beanstandung ist das Starten des Monitors, es ist etwas langsamer, was beim MacBook dazu führt, dass offene Fenster auf dem Schreibtisch umgeschichtet werden, bevor der Monitor reagieren kann, wenn man das MacBook mit M1/M2 aufweckt. Bei der Arbeit schlafe ich jedes Mal, wenn ich meinen Mac-Monitor verlasse, ein - das ist die Hölle. Die Lösung besteht darin, die Funktion "Heiße Ecken" zu verwenden, anstatt den Monitor in den Ruhezustand zu versetzen, und einen Bildschirmschoner einzurichten, der den Monitor sofort aktiviert. Wen kümmert das schon, die werden den 8k teureren Dell Ultrasharp kaufen.
hervorragendes Bild (gleichauf mit Dell UltraSharp)
werkseitig eingestellte Farben
USB-C (alle mit einem Kabel)
RJ45 (Netzkabel)
32" 4K-Größe bedeutet einen idealen PPI-Wert von 138
sehr gute Handhabung des Monitors
es handelt sich keineswegs um Thunderbolt USB-C
USB-Controller
Langsamer Start (ein Problem, das vor allem beim Mac auftritt, weil sich die Fenster auf dem Desktop überlappen)
Schade, dass sie nicht gebogen ist
0 ×Melden